https://www.facebook.com/tr?id=459841534369706&ev=PageView &noscript=1"/> Июнь стал рекордным по количеству банкротств физлиц: Топ-3 событий taxCOACH за 20-26 июля 2016 г

Июнь стал рекордным по количеству банкротств физлиц: Топ-3 событий taxCOACH за 20-26 июля 2016 г

1. Юрлица впали в рецессию

В первом полугодии число новых компаний в России оказалось меньше числа прекративших существование, сообщает РБК. Сокращение числа юрлиц связано с зачисткой «брошенных компаний» и экономическим кризисом.

По данным ФНС, за первое полугодие 2016 года вновь созданных коммерческих компаний оказалось меньше, чем прекративших существование, - 218,5 тыс. против 242,4 тыс. Для сравнения: в первом полугодии 2015 года было создано 222,9 тыс. компаний, а прекратило деятельность в 2,5 раза меньше - чуть более 87 тыс. За весь прошлый год было зарегистрировано почти в два раза больше коммерческих юрлиц, чем закрыто. В 2014 году количество открытых фирм практически равнялось количеству закрытых, а в 2013 году был прирост примерно на 30 тыс. юрлиц.

Юрлица, созданные в результате реорганизации бизнеса, в расчет не брались - так же как и прекратившие существование по причине реорганизации. Среди компаний, прекративших деятельность, учитывались закрывшиеся по причине ликвидации (в том числе банкротства) и исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (так называемых брошенных компаниях). 

Число вновь созданных юрлиц за шесть месяцев 2016 года оказалось лишь на 2% меньше, чем за тот же период 2015-го. А вот количество компаний, прекративших деятельность, увеличилось почти в три раза - прежде всего за счет закрытия налоговиками «брошенных компаний». В первом полугодии 2016 года ФНС исключила из реестра уже 213 тыс. компаний - больше, чем за весь прошлый год (174 тыс.). Таким образом ФНС в том числе зачищает рынок от фирм-однодневок, число которых сократилось с 1,7 млн в 2011 году до 650 тыс. к началу 2016 года. По оценке ФНС, на 1 июля насчитывается 710 тыс. компаний с признаками однодневок и «брошенных активов». 

По данным ФНС, на 1 июля 2016 года число действующих в России коммерческих организаций, зарегистрированных в ЕГРЮЛ, составляет 4,103 млн (96% из них - это ООО). На начало года количество таких юрлиц составляло 4,150 млн, а в начале 2015-го было 3,991 млн. 

2. Июнь стал рекордным по количеству банкротств физлиц

В июне суды признали несостоятельным 1771 гражданина - рекорд за месяц с момента вступления закона в силу, пишет Коммерсантъ. В делах, которых с каждым днем инициируется все больше, появляются новые повороты. Так, помимо российских граждан возможностями закона уже пытаются воспользоваться иностранные должники и их кредиторы.
Пока известно лишь два таких случая. Первой попытку применить российский закон к иностранному должнику предприняла кипрская Glamin Business Ltd, потребовав признать банкротом бывшего совладельца автодилера ГК "Независимость" Аркадия Брискина - гражданина Германии, задолжавшего ей $17 млн по решению Лефортовского райсуда.

Арбитражный суд Москвы отказал кредитору, посчитав, что закон о банкротстве не применяется к иностранцам. Но кассационный суд Московского округа занял менее категоричную позицию, указав, что иностранцы могут быть обанкрочены в РФ при наличии тесной связи со страной. В случае господина Брискина долги возникли вследствие его предпринимательской деятельности в РФ. 

Второй стала гражданка Украины Наталья Кузнецова, сама инициировавшая свое банкротство. Арбитражный суд ЯНАО признал ее заявление обоснованным и ввел процедуру реструктуризации долгов. Суд сослался на типовой закон ЮНСИТРАЛ, исходящий из определения "центра основных интересов" лица для выбора подсудности. Учитывая фактическое проживание должницы в России, наличие у нее вида на жительство, квартиры, большого стажа работы, а теперь и российской пенсии, суд счел возможным рассмотрение дела. Да и долг около 2 млн руб. возник по кредиту перед российским банком. Интересы же иностранных кредиторов, по мнению суда, банкротное дело не ущемляет — им ничто не мешает принять участие, к тому же "судебный акт о введении такой процедуры не имеет автоматического эффекта за пределами РФ".

3. Налоговики получили еще больше прав при проверке рыночности цен сделок

Налоговики пытаются проверять цены самых разных сделок любыми методами, указывают Ведомости. Верховный суд подтвердил такое право.

В 2011 - 2012 гг. ООО «Деловой центр «Минаевский» продало дочерним компаниям три здания - в 30, 116 и 230 раз ниже рыночной цены. Налоговики решили, что компания занизила стоимость зданий, и доначислили 454,2 млн руб. налогов и штрафов. Суд первой инстанции и апелляция поддержали ФНС, но кассация направила спор на новое рассмотрение - для проверки оценки. Верховный суд поддержал налоговиков. 

Применять методы трансфертного ценообразования для контроля именно за ценами инспекции не могут, подтвердил Верховный суд, как и проверять контролируемые сделки (между зависимыми компаниями и с доходом более 1 млрд руб.) - это дело центрального аппарата ФНС.

Но в отдельных случаях отойти от жестких требований Налогового кодекса можно. Многократное отклонение фактической цены от рыночной может быть основанием для проверки сделки, говорится в определении судебной коллегии по экономическим спорам. 

Налоговики доказали, что компании взаимозависимы: руководитель «Делового центра «Минаевский» Виталий Трубицын на момент совершения сделки и руководил «дочками» компании, и был их учредителем вместе с сыном. «Дочки» использовали упрощенную систему налогообложения и не платили НДС, следует из судебных материалов. 

Аналитическая служба taxCOACH®. Обсудить материалы...