Личный фонд VS завещание: сравнение возможностей

Гарантия актуальности

Одна из возможностей Личного фонда - определение индивидуального сценария наследования не по стандартным правилам закона. При этом возникает вопрос, а дает ли Личный фонд какие либо преимущества по сравнению с завещанием? Чем он лучше или хуже, уместнее? 

Действительно, завещание также позволяет перераспределить конкретное имущество между наследниками, изменить доли и очередность наследования, а также завещать часть имущества лицам, которые не являются наследниками по закону, включая цели благотворительности. 

Обозначим следующие возможности и особенности Личного фонда с точки зрения проработки индивидуальных сценариев наследования:

1) В Личном фонде имущество сохраняет целостность, не делится между «наследниками»(=выгодоприобретателями). Это актуально при множестве наследников, их потенциальной некомпетентности, проживании в других странах, а также сложности управления наследственной массой. 

Часто мы видим, что потребности Основателей различаются в зависимости от характера активов, например, недвижимость для сдачи в аренду или крупное предприятие. Так, разделение крупного завода между множеством наследников в условиях потенциального конфликта (разный возраст, разное имущественное положение, разные компетенции) может создать угрозу бизнесу. В Личном фонде формируются органы управления, первый состав - по усмотрению самого Учредителя Личного фонда, которые формируют консолидированное профессиональное мнение.

Для гарантий другим выгодоприобретателям можно включить инструменты обязательного распределения прибыли /доходов Личного фонда в том или ином размере, иные основания выплат.  

2) Ограничение последовательности наследования через определение состава выгодоприобретателей. 

Пример для иллюстрации: собственник активов хочет, чтобы среди наследников были родители, которым надо гарантировать достойный уровень жизни. Но не хочет, чтобы после родителей имущество перешло к другим наследникам родителей (братья/сестры наследодателя), племянники и тп.

По завещанию этого исключить нельзя. Если родители становятся наследниками и собственниками части имущества, то ограничить дальнейший переход уже их имущества к их наследникам не получится. 

В Личном фонде такие сценарии легко программируются. 

3) Возможность закрепить разные основания выплаты доходов выгодоприобретателям. Это могут быть не только выплаты в соответствии с долями, но и дополнительные выплаты:

- на лечение, обучение;

- поддержание минимального уровня жизни несовершеннолетним выгодоприобретателям - на время учебы, например;

- выплаты по поводу значимых событий (свадьба, победа в спортивном соревновании и т.п.);

- обеспечение потребностей в жилье в соответствии с закрепленными критериями;

- и пр.

Дополнительно в Личном фонде можно создать стимулирующие выплаты, например, на открытие своего дела. Это позволяет снять беспокойство Основателей бизнеса о том, что их преемники, получив наследство, сами не будут иметь стимулов добиваться новых целей самостоятельно. 

4) Возможность проработки сценариев не только на случай смерти, но и на случай других событий:

- длительная болезнь, недееспособность Учредителя Личного фонда;

- невозможность длительное время вернуться в страну из-за каких-либо ограничений.

Завещание в таких ситуациях не работает, ведь оснований для наследования нет. При этом у «иждивенцев» Основателя бизнеса есть текущие потребности, а управление бизнесом требует принятия решений. 

Таким образом, Личный фонд позволяет более гибко подойти к проработке сценариев наследования. Вместе с тем, в некоторых случаях и возможностей завещания может быть достаточно для решения большинства задач конкретного собственника активов и бизнеса.

Ваша заметка
Сохранить
Назад Вперед
Наверх
Поделиться
вконтакте