Возможность заключить брачный договор появилась в России в середине 90-х, с появлением Гражданского и Семейного кодексов.
За 2025 год нотариальная палата отчиталась о более 200 тысячах удостоверенных договоров, при этом браков в этот год заключено 1,2 миллиона.
Долгая жизнь не сделала брачный договор популярным, и на ум приходят две причины, объясняющие это. Во-первых, достаток населения. Людям попросту нечего делить. А раз так, то брачный договор вроде как ни к чему. Во-вторых, пресловутая «русская» ментальность. Люди не любят думать о плохом, в том числе о разводе. В этом ключе даже попытка договориться об условиях владения совместным имуществом воспринимается как прямое предложение развестись.
Оставим наши предположения и посмотрим, есть ли польза от брачного договора для мирного существования бизнеса.
Немного теории
Семейный кодекс по умолчанию устанавливает между супругами режим совместной собственности. В этой связи квартиры, машины и деньги на банковском счёте, нажитые в период брака, являются их совместной собственностью. Иной режим может быть установлен брачным договором.
Заключая брачный договор, супруги могут решить судьбу как всего имущества, в том числе и того, что появится в будущем, так и договориться о раздельном владении чем-то конкретным.
Например, брачный договор может предусматривать условие, при котором в единоличную собственность одного из супругов передаётся бизнес (доли, акции, паи в уставном (складочном) капитале и паевом (уставном) фонде, в том числе приобретённые в будущем), а остальное имущество: квартира, дом, яхта, автомобиль и прочее, остаются в совместной собственности.
Зависимость от супругов
Мы не просто так заговорили о владении бизнесом. Напомним, доли (акции, паи) в компаниях, приобретённые супругами в период брака, аналогично квартирам и автомобилям, являются их совместной собственностью. Это имеет два последствия:
Защита активов с помощью брачного договора
Брачные договоры часто называют инструментом защиты активов. При этом, кредиторы достаточно хорошо умеют их оспаривать, некоторым удается это делать даже за пределами 3-х летнего срока.
Успехи кредиторов не случайны и вовсе не говорят об «ущербности» инструмента. Дело в неправильном применением брачного договора самими пользователями. Именно злоупотребления с их стороны становятся основанием для оспаривания брачных договоров.
Пожалуй, самым важный момент - это подход к использованию инструмента. Его ни в коем случае нельзя воспринимать как способ скрыть имущество от своих кредиторов. Брачный договор - это «уговор» супругов, что один из них не вкладывается в создание неких активов, а потому не претендует на них. «Защитная» функция - это лишь дополнение к основной.
По общему правилу, кредиторы вправе потребовать выдела доли супруга-должника из совместной собственности, после чего на данную долю будет обращено взыскание. Если это невозможно как, например, выделить половину автомобиля, или другие собственники (супруг(-а) в нашем случае) против, доля должника предлагается к выкупу другим собственникам, а в случае их отказа реализуется с торгов.Статья 255 Гражданского кодекса РФ
Порядок несколько меняется при личном банкротстве супруга-должника. В этом случае на торгах реализуют не долю супруга, а весь актив целиком. Другому супругу передают часть денежных средств, вырученных от реализации имущества.Пункт 7 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Брачный договор даёт шанс вообще избежать негативных последствий. Однако для этого его необходимо «правильно» использовать.
Момент заключения брачного договора - один из ключевых признаков, и дело тут даже не в сроке на оспаривание сделки. Важно, чтобы на момент заключения брачного договора супруг, который отказывается от части совместного имущества, был платёжеспособным субъектом. Заключить договор накануне банкротства и надеяться, что его не оспорят - не стоит.Прим. постановление 13 ААС от 9 июня 2018 года по делу № А56-96675/2015
Например, в одном деле брачный договор был заключен почти за три года до возбуждения дела о банкротстве. Но суды признали его недействительным, так как установили в том числе, что на момент заключения брачного договора супруг уже не имел имущества, достаточного для удовлетворения требований.Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2026 г. по делу № А76-36576/2019
Попытка «спрятать» 100% совместной собственности за брачным договором приведёт к потере всех 100%. Дело в том, что суды критически относятся к ситуациям, когда имущество супругов делится брачным договором несправедливо. Данный факт косвенно подтверждает недобросовестность должника и способствует обжалованию брачного договора.
Кроме того, даже не пытайтесь прятать за супругой(-м) своё личное имущество. Если вы ездите на автомобиле каждый день,В том числе подтверждается оплатой штрафов за нарушение ПДД, которые время от времени «случаются» у большинства. утверждать, что он на самом деле принадлежит супруге, а вы, в соответствии с брачным договором, к нему отношения не имеете - пустая затея. Суд однозначно сделает вывод, что цель заключения брачного договора - скрыть имущество от потенциальных кредиторов.
Итак, в основе заключения договора должен лежать принцип справедливости и объективного «вклада» в накопление семейных активов.
На практике часто встречается ситуация, когда супруги в брачном договоре решают, что всё приобретённое в будущем будет являться собственностью того, кто это приобрёл (на кого оформлено право собственности). Что происходит на деле? Супруг-предприниматель тут же перестаёт что-либо покупать, при этом, его вторая половина, не имеющая официальных доходов, откуда-то берёт деньги и приобретает активы снова и снова.
В такой ситуации кредитор может и будет ссылаться на недобросовестность должника и направленность брачного договора на сокрытие его имущества, за счёт которого кредиторы могли бы удовлетворить свои требования.
основная цель инструмента - это всё-таки изменение режима собственности между супругами в соответствии с их договоренностями. Именно она (цель) должна явно прослеживаться и подтверждаться условиями брачного договора, а также фактическими обстоятельствами отношений супругов;
заключение договора после начала проблем у одного из супругов будет поводом оспорить сделку;
делить активы нужно разумно и справедливо, подкрепляя доводами, не связанными с сокрытием имущества от взыскания;
личное имущество необходимо оставить в собственности его реального пользователя;
распределять будущие покупки нужно разумно, с учетом происхождения средств, потраченных на покупку.
Брачный договор - это инструмент с огромным нераскрытым потенциалом.
Во-первых, его использование в сфере бизнеса позволяет качественно доработать систему владельческого и управленческого контроля, а также защитить бизнес от внутренних рисков.
Во-вторых, его защитная функция, заработавшая дурную славу из-за злоупотреблений со стороны пользователей, при разумном подходе может стать вполне эффективным средством обеспечить стабильность имущественного положения семьи собственника бизнеса.
И в-третьих, нельзя забывать о его основной функции - предотвращение конфликтов на фоне раздела совместного имущества.
Очевидно, что все эти свойства перевешивают любые неудобства «переговорного» процесса между супругами. К тому же, договариваться всегда проще до начала боевых действий, когда конфликта ещё нет.